宪法(fa)正在身旁丨有理却输了(le)官司，只因“嘴太毒”,王某,张某,光荣权

红(hong)网时刻新闻12月6日讯（记者(zhe) 肖依诺通信(xin)员刘晴）与(yu)别(bie)人起冲突时，自己是占理的一方，就能肆无顾(gu)忌地“凌(ling)辱(ru)”对方吗(ma)？实(shi)正在，嘴上赢了(le)，官司大概(gai)就输了(le)……近日，湖南省华容县人民法(fa)院审结了(le)一路光荣权胶葛案件。

王某购置(zhi)新房，商定由张某担任装饰装修项目(mu)。正在装修历程中(zhong)，王某以为装修质量未达要求，两边于是排除条(tiao)约，但就现实(shi)施工量及(ji)对付(fu)价款等，两人一直(zhi)争(zheng)吵不下。

2024年2月，王某以为衡宇装修质量存正在成绩，一气之下，正在小(xiao)我私家抖音号公布(bu)视频，上传张某的小(xiao)我私家照片，并附文字“害人！坑人！”“承诺的话多(duo)好听，而做出来(lai)的事就像狗子创粪坑！坑人！”等。

视频还(hai)开(kai)启了(le)定位功(gong)能，定位处于张某生存事情(qing)区域。

张某以为，王某公布(bu)上述抖音视频的举动严重侵犯其光荣权，给(gei)其造成精神(shen)损伤(shang)和经济损失，遂向法(fa)院提起诉讼。

华容法(fa)院经审理以为，王某因不满张某为其衡宇所做装修施工，便(bian)通过其自己抖音账号公布(bu)张某小(xiao)我私家照片，所附文字均为负面评价，言论措(cuo)辞有失妥当，且擅自上传张某肖像的手段体式格局显着偏激，幸免(mian)对张某生存事情(qing)产生不利(li)影响。两边之间(jian)存正在民事胶葛，当事人应当通过合法(fa)途(tu)径办理抵牾(wu)，正在未有确切证据证实(shi)张某对王某衡宇装修确实(shi)存正在重大过错的环(huan)境下，王某以其主观(guan)评价正在交际平台上公布(bu)视频言论，其举动欠缺公道合法(fa)性。

展开(kai)剩余 50 %

固然目(mu)前尚(shang)未有证据反应王某存正在编造事实(shi)、借机(ji)毁谤的情(qing)形，且张某未能妥帖处理与(yu)顾(gu)客之间(jian)的关系亦有不足的地方，然则，王某的言论表述及(ji)手段体式格局确实(shi)超越社会评价体系的得当尺度(du)。

记者(zhe)相识到，损伤(shang)光荣的举动体式格局主要有两种，凌(ling)辱(ru)大概(gai)中(zhong)伤(shang)。王某的举动组成了(le)法(fa)律上的“凌(ling)辱(ru)”，即对别(bie)人予以轻视的价值判断(duan)的表示。正在法(fa)律上，即使举动人所表示的内(nei)容是公知(zhi)的事实(shi)，但只要该内(nei)容是毁损别(bie)人光荣的事实(shi)，就属于凌(ling)辱(ru)。

综上，法(fa)院讯断(duan)，王某应当删除其抖音平台公布(bu)的与(yu)张某相关的视频、文字内(nei)容，不得再通过自媒体等收(shou)集平台采用(yong)欠妥体式格局揭橥不得当内(nei)容，且王某应正在抖音平台上用(yong)其注册的抖音号公布(bu)向张某致歉的声明（致歉内(nei)容盘绕张某言论措(cuo)辞欠妥和上传肖像举动欠妥，公布(bu)前须经法(fa)院审核），致歉声明必要正在抖音平台至(zhi)少保留7天。

法(fa)条(tiao)链接：

《中(zhong)华人民共和国宪法(fa)》第三十八条(tiao)

中(zhong)华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。克制用(yong)任何(he)方法(fa)对公民举行凌(ling)辱(ru)、中(zhong)伤(shang)和诬(wu)告谗谄(chan)。

《中(zhong)华人民共和百姓(xing)法(fa)典》第一千零二(er)十四条(tiao)

民事主体享有光荣权。任何(he)组织大概(gai)小(xiao)我私家不得以凌(ling)辱(ru)、中(zhong)伤(shang)等体式格局陵犯别(bie)人的光荣权。

光荣是对民事主体的品德、声望(wang)、能力(li)、信(xin)用(yong)等的社会评价。