法律司法工作要(yao)增(zeng)进社会协调波动（群(qun)众要(yao)论）,法律,法治,理念

法律司法工作事关保证群(qun)众权益、增(zeng)进社会平正公理，事关维护国度安全和(he)社会波动，是增(zeng)强和(he)创新社会治理的紧张工作。习(xi)近平总书记指出：“要(yao)树立正确法治理念，把(ba)打击犯罪同保证人(ren)权、追求效率同实现公道、法律目的同法律形式有机统一路来，坚持以法为据、以理服人(ren)、以情(qing)感人(ren)，努力实现最好的法律结果、政治结果、社会结果。”习(xi)近平总书记的紧张叙述深刻(ke)阐明法律司法工作不仅要(yao)打击惩治守法犯罪，还要(yao)追求案件办理的法律结果、政治结果、社会结果相统一。增(zeng)进社会协调波动，有效减少(shao)社会反面(mian)谐要(yao)素，从而协调社会利益、增(zeng)进社会协调、增(zeng)强社会活(huo)力，是追求法律结果、政治结果、社会结果相统一的题(ti)中之(zhi)义，是公道法律司法的幸免请求。党的二十(shi)届三中全会《决定》对“健全公道法律司法体制机制”作出计谋部署。深入(ru)学习(xi)贯彻党的二十(shi)届三中全会精力，以政法工作古代化支撑和(he)服务(wu)中国式古代化，必须坚持以习(xi)近平法治思想为指导，把(ba)增(zeng)进社会协调波动作为法律司法工作的紧张课题(ti)。

社会协调波动高度符合中华优秀传统法律文化中“和(he)合”“无讼(song)”等代价理念。孔子的“泛爱众而亲仁(ren)”，墨子的“兼相爱，交相利”，庄子的“爱人(ren)利物(wu)之(zhi)谓仁(ren)”，都是从善爱本(ben)身、家人(ren)推及仁(ren)爱别人(ren)、社会，从而实现人(ren)与人(ren)的协调相处、和(he)合共生，最终无不体现为对“和(he)”的追求。在法律司法工作中增(zeng)进修复社会关系、更(geng)好维护社会波动，是对世界无讼(song)、以和(he)为贵等中华优秀传统法律文化的制造性转化、创新性发展，具(ju)有深厚的文化根基。平正公理是人(ren)类社会的永(yong)恒追求，是衡量一个(ge)国度和(he)社会文明发展程度的紧张标准，也是政法工作的性命线。新期间，面(mian)对社会主要(yao)矛(mao)盾的变化，面(mian)对群(qun)众群(qun)众对平正公理的更(geng)高请求，在法律司法工作中增(zeng)进社会协调波动，不仅意味着发挥法律对守法犯罪的预防和(he)惩罚功能，也意味着以建设性和(he)恢(hui)复性的措施填补损伤。这在社会结果上有利于推进各方息争，从而更(geng)好维护群(qun)众权益、保证群(qun)众安居(ju)乐业(ye)，实现形式公理和(he)实质公理相统1、相符合，更(geng)好体现中国特点(dian)社会主义法治体系的制度优越(yue)性。以后，世界百(bai)年变局加快演进，我国发展进入(ru)计谋时机和(he)风险挑(tiao)衅并存、不肯定难预感要(yao)素增(zeng)多的期间，种(zhong)种(zhong)风险挑(tiao)衅不断(duan)积存甚至集中表(biao)现。法律司法工作负担(dan)着实现个(ge)案公理的紧张职能，是修复社会关系、推进社会治理的紧张渠(qu)道。若是重程序轻实体，为了尽快结案而忽视对案件实体公道的把(ba)握和(he)追求，或者机器套用(yong)法律规定简单化处理惩罚，致使(shi)案子办了、程序走(zou)完了，实质性成(cheng)绩没有解决、社会关系没有修复，也大概激化两边当事人(ren)之(zhi)间的矛(mao)盾、加剧社会辩论。在法律司法工作中增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系，不仅能够救济权利、解决纠纷，也有利于正确处理惩罚新形势下群(qun)众内(nei)部矛(mao)盾，增(zeng)强源头治理，防范化解各类社会风险联动升级，实现社会治理从主动处理向主动预防、从单向管(guan)理向协同治理变化，更(geng)好支撑和(he)服务(wu)国度治理体系和(he)治理本(ben)领古代化。

睁开盈余 61 %

党的十(shi)八大以来，法律司法工作在增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系上获得了显著成(cheng)效。同时要(yao)看到，受(shou)社会文化、法律规范、法律司法人(ren)员本(ben)领素质等多紧张素影响(xiang)，仍(reng)存在一些薄弱环节，一些包含修复社会关系理念的法律法规还难以有效落实落地。全面(mian)提升法律司法工作在修复社会关系方面(mian)的本(ben)领和(he)水平，要(yao)坚持系统头脑和(he)系统观念，从思想理念、工作体系、本(ben)领建设等多方面(mian)动手，全面(mian)协调推进，力求构成(cheng)整体效能，更(geng)好维护和(he)修复因辩论被破(po)损的人(ren)与人(ren)、人(ren)与公共秩序之(zhi)间的关系，在奋力推进政法工作古代化中发挥应有的积极作用(yong)。

树立与增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系请求相顺应的法治理念。习(xi)近平总书记指出：“必须牢牢把(ba)握社会平正公理这一法治代价追求，努力让群(qun)众群(qun)众在每一项法律制度、每一个(ge)法律决定、每一宗司法案件中都感觉到平正公理。”这是政法工作古代化的内(nei)在请求，也是衡量增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系成(cheng)效的紧张标准。必须深入(ru)学习(xi)贯彻习(xi)近平法治思想，树立法律司法工作要(yao)增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系的法治理念，努力对刑事案件做到不枉不纵、宽严相济，对民事案件做到案结事了、定分止争，对行政案件做到政通人(ren)和(he)、取信于民，更(geng)好满足群(qun)众群(qun)众在民主、法治、平正、公理、安全、环境等方面(mian)日益增(zeng)进的新请求新期待。要(yao)强化“案结事了是本(ben)职，结案了事是失职”的意识，把(ba)实质性化解矛(mao)盾、解决成(cheng)绩作为法律司法工作的目标导向，在法律司法工作各环节推进矛(mao)盾纠纷实质性化解、社会关系实质性修复。要(yao)强化“法律的最好结果就(jiu)是让人(ren)心(xin)服口服”的意识，把(ba)释法说理作为“让平正公理以看得见的方式实现”的紧张手段，以详细、充足的判决理由说明，真正让当事人(ren)既解“法结”更(geng)解“心(xin)结”，以“事心(xin)双(shuang)解”增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系。特别是对争议较大、法律关系相对庞大、社会关注度高的案件，更(geng)要(yao)充足释法说理、判后答疑，真正让当事人(ren)胜(sheng)败皆明、心(xin)服口服。

健全有利于增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系的工作体系。盘绕更(geng)好增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系完善法律司法工作体系，为做好法律司法工作供应坚强保证。要(yao)完善有利于增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系的法律规范体系，针对法律规范中与修复社会关系的现实需要(yao)不相顺应之(zhi)处以及法律适用(yong)范围、修复性措施种(zhong)类等方面(mian)的限定制约，坚持破(po)立并举、先立后破(po)，及时提出立法建议，积极推进修订相干(gan)法律法规，完善有关司法表(biao)明。要(yao)完善有利于增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系的纠纷解决体系，有效发挥法律司法工作前瞻治理、前期预防的积极作用(yong)，既抓末端、治已病(bing)，更(geng)抓前端、治未(wei)病(bing)；主动融(rong)入(ru)社会治理大局，勉励当事人(ren)之(zhi)间协商沟通，在法律范围内(nei)寻求各方都能满意的解决方案，改善纠纷解决结果。要(yao)完善有利于增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系的协同工作体系，通过明确参与形式、细化职权分配、增(zeng)强办案协同，避免行政部门和(he)司法部门“重复惩罚”，充足凝聚各工作部门修复社会关系的强大合力。要(yao)积极引入(ru)社会组织、社会工作者、社区志愿者等社会气力共同参与矛(mao)盾纠纷预防和(he)调解，通过政策支持和(he)资源配置，提升社会气力的专业(ye)性和(he)参与度。充足运用(yong)大数据、云(yun)计算、野生智能等古代科技(ji)手段，提高法律司法工作的数字(zi)化、智能化水平，实现数据信息共享(xiang)，增(zeng)强工作效能。

提升增(zeng)进社会协调波动、修复社会关系的业(ye)务(wu)本(ben)领。法律司法人(ren)员不仅是平正公理的维护者，也是社会关系的“疗愈者”，法律司法人(ren)员的本(ben)领素质是决定社会关系修复成(cheng)效的紧张要(yao)素。要(yao)提升兼顾适用(yong)法律的本(ben)领，全面(mian)精确把(ba)握相干(gan)法律规定的内(nei)涵及其背后的立法目的、法律准绳、代价取向，熟练运用(yong)法律手段解决成(cheng)绩，保证法律司法工作在法律框架(jia)内(nei)举行，实现程序公理与结果公理兼顾。要(yao)提升沟通协调本(ben)领，法律司法人(ren)员在解决纠纷和(he)辩论时，要(yao)充任沟通的桥(qiao)梁，积极推进包括当事人(ren)在内(nei)的相干(gan)主体平等对话，引导各方充足表(biao)达自己的观点(dian)和(he)诉求，促使(shi)各方利益平衡、达成(cheng)共识。要(yao)提升创新头脑本(ben)领，面(mian)对大概碰(peng)到的各类新环境、新成(cheng)绩，勇于突破(po)法律司法工作的既定形式和(he)办案的惯性头脑，积极探索适合详细个(ge)案的解决办法，从而有效修复社会关系。要(yao)提升换位思索本(ben)领，汲取中华法系重天理、尊王法、循人(ren)情(qing)的文化滋养，以“如我在诉”的同理心(xin)，充足考虑案件背后的种(zhong)种(zhong)庞大要(yao)素和(he)特殊环境，坚持张弛有度、宽严相济、法理情(qing)相统一，以办案质效提升助推社会治理古代化。

（作者为中共浙江省委(wei)常委(wei)、政法委(wei)书记）

《群(qun)众日报》（ 2024年12月03日 09 版）